Entrevista sobre Erin Brockovich a científico

Tomamos esta entrevista en inglés sobre una página que encontramos en internet, pasaremos a tratar detraducirla y exponerla.

La verdadera Erin Brockovich es más atractivo, inteligente y con visión de la personalidad retratada por Hollywood. Adquirió fama como la ley de empleado de la oficina de archivo en solitario cuya investigación estableció que la salud de innumerables personas que viven en y alrededor de Hinckley, California, ha sido devastado por la exposición a tóxicos de cromo 6 (cromo hexavalente) procedente de un compresor de la planta propiedad de la gran eléctrica Utilidad de PG & E (Pacific Gas and Electric. En 1996, gracias a los esfuerzos persistentes de Erin y Ed Masry PG & E recibió la orden de hacer el mayor asentamiento legal en EE.UU. historia, el pago de unos 333 millones de dólares a más de 600 residentes de Hinckley. Documentos Erin Brockovich Ellis Sirve como Director de Investigación Ambiental en la Masry y Vititoe bufete de abogados. Aquí es entrevistado por Lyle Hurd, totalhealth editor (LH), y el doctor Parris Kidd, totalhealth editor de la ciencia (PK). PK: Gracias por tomarse el tiempo para hablar con nosotros. ¿Qué está haciendo principalmente en estos días? Los gastos extrapresupuestarios: He estado haciendo un montón de ciclos de conferencias, hablando de un montón de grupos, y he sido gratamente sorprendido por las reacciones positivas que he estado recibiendo de todo el país. De este he escrito mi primer libro, se lo tome de mí, la vida es una lucha, pero los que puede ganar, que será en diciembre. Que he sido preguntado, soy ambientalista. Algunas personas piensan de activistas ambientales como árbol huggers, dispuesto a llevar toda una corporación por más de una sola gota de petróleo. Eso no es lo que se trata. Se trata corporativo de los Estados Unidos y la industria que están siendo acabar con el dumping y el envenenamiento, el vertido de toneladas y toneladas y millones y millones de galones de contaminantes. Y no sólo son contaminantes Hinckley y otras ciudades de California: este es un problema a nivel mundial. Tenemos que abordar este problema, o nos va a ser muy, muy triste, antes de lo que algunos creen. Por eso quiero tener una idea en la población de que son activistas ecologistas sobre un tema que es muy importante. Estoy tratando de averiguar la forma de ayudar a la gran parte de la población a comprender la importancia del problema, educar a la gente aún más, para crear más conciencia pública. Corporativo de los Estados Unidos tiene la mano de obra, la tecnología y el dinero para limpiar el desorden que han hecho. Creo que necesitan a paso hasta la placa y que rendir cuentas y asumir su parte de responsabilidad por lo que ha hecho grandes negocios con el medio ambiente. PK: ¿Cómo cree usted que malo es en los EE.UU. desde un punto de vista sanitario? Francamente, estoy sumamente preocupado. Sabíamos que cuando la película salió habría una suerte de respuesta, pero no había previsto lo que tiene. Dentro de los primeros 30 días después de la película se dio a conocer que había 100000 visitas en nuestra página web. Un año después de la película se dio a conocer, aún estamos canalizando cientos de e-mails, llamadas telefónicas, cartas por semana y en casos tóxicos a nivel mundial. He tenido una verdadera educación en este último año en esta buscando mucho mayor incidencia de cáncer y otras enfermedades a lo largo de este país, para no mencionar el resto del mundo. Y no sé de que somos genéticamente codificados para obtener el cáncer de esta manera. Creo que hay un denominador común [con cáncer]. No hay ninguna duda en mi mente, en lo absoluto, que la contaminación se correlaciona a la gente de cáncer y otras enfermedades. PK: Los datos científicos están ahí. Doctor Samuel Epstein, y muchos otros expertos han sido los contaminantes relacionados con el cáncer y otras enfermedades que amenazan la vida de 3 décadas. Claro que tienen. Y lo que sucede en un tribunal de justicia-esta es una de las cosas que estoy totalmente frustrado acerca de estas grandes empresas pueden contratar básicamente cualquier fuente médica que quieran, decir lo que las empresas quieren que decir. Nuestro lado tiene que sacar más de una cuestión de la causalidad, que sea cual sea químicas que se trata de puede, de hecho, se correlacionan con las enfermedades que hemos visto en la comunidad. Hemos sido arrasado con las acusaciones de uso de la ciencia basura. Hemos estado involucrados en los debates sobre cromo 6, con la otra parte la afirmación de que no puede causar daño en tal o cual nivel de exposición. Que se puede estar expuesto a este nivel durante 8 horas, a modo de ejemplo. Tenemos una población que ha estado expuesta, no sólo por ingestión, pero por inhalación. Hay expertos que afirman Cromo 6 no podrán hacerte daño por ingestión y, sin embargo, hay datos científicos constantemente diciéndoles que se vuelva a abordar esta cuestión. Las personas que ingieren accidentalmente Cromo 6 puede morir. Cromo 6 es un veneno y no debería estar en el agua. La gente entiende veneno de rata en el agua es una mala cosa, pero supone aceptar de cromo 6 en el agua. Los expertos establecen normas para la exposición sobre la base de un hombre adulto sano, pero cualquier contaminante tendrá distintos efectos en un niño, una persona de edad avanzada, o una mujer embarazada. Tenemos que cambiar esas normas, porque cada uno de nosotros es individual. Mi hijo puede recibir la picadura de una abeja de una vez y entrar en estado de coma, pero mi hija puede obtener picado diez veces y que no la lastime. LH: En este escenario también están suponiendo que estas toxinas no son sinérgicos, ¿verdad? Un cierto umbral de Cromo 6 por sí solo puede diferir de Cromo 6 junto con otros contaminantes, ¿no? Los gastos extrapresupuestarios: En ellos se establecen diferentes normas para los niveles admisibles de diferentes productos químicos, todo ello basado en una sola exposición de datos. PK: Científicamente, hay una inmensa masa de datos que indica que los umbrales y niveles de tolerancia son totalmente arbitrarias. Los gastos extrapresupuestarios: Creo que estas son las normas de la exposición puesto en marcha para proteger a las corporaciones. No son, en lugar de proteger al pueblo. PK: Eso está diciendo! Así que, si llegara a ser Presidente de los Estados Unidos, o cuando usted se convierte en Presidente [se ríe], ¿cuáles son algunos de los primeros movimientos que desearía hacer? Si usted tiene el poder de cambiar las cosas desde arriba, cuando usted empezó? Para mí, cuando veo a una sociedad que sabe que tienen un problema de contaminación, un producto o subproducto que las personas están expuestos a, y tomar la decisión de no hacer nada al respecto, y las personas que fallecen, me llaman nada menos que un asesino . En este país, cuando sabemos que alguien mata a alguien, ¿cuál es su frase? ¿Qué pasaría con estos grandes contaminadores si estuvieran hechos para ser considerado penalmente responsable? Que de repente se convierte en su culo en la línea. Que de repente se convierte en personal. Se convierte en real: "... Espera un minuto antes de hacer una decisión de este tipo, para destruir a una familia, lo que va a suceder a mí si se me caiga? Que iba a destruir a mi familia. "Eso empieza a asustar a ellos-sobre todo luego de un gran ejecutivo de la empresa va a la cárcel es la última cosa que quieren hacer. Así que me gustaría ver que los contaminadores corporativos penalmente responsables de sus actos. A continuación, tanto en el plano federal como estatal, le daría nuestros programas en la EPA y las agencias estatales mucho más autoridad, y un presupuesto mucho mayor. ¿Qué ocurre a nivel estatal, por ejemplo, en Hinckley, en California, es que tiene calidad de las aguas de la junta regional de la supervisión de un sitio contaminado. Ellos no tienen los recursos humanos ni los fondos para confiar en el fin de hacer sus propias pruebas. A menudo lo único que pueden utilizar las empresas es la de los informes de consultores. He visto una y otra vez, informes viciado. Y creo que estas agencias deben disponer de la autoridad y el presupuesto para ir por ahí y empezar a poner sobre el calor 'em. En el caso de Hinckley, ¿sabe usted que no fue un tiempo de PG & E nunca multadas por violar continuamente el estado de las aguas subterráneas los reglamentos de California. Ni una sola vez. Yo realmente hasta el sector de la carne y dar crédito a esos organismos. Sus manos están atadas. PK: ¿Cree usted que estos organismos desean una mejor policía? Los gastos extrapresupuestarios: Creo que quieren. No creo que estas personas se sientan en sus escritorios y maliciosamente tomar decisiones para perjudicar a los ciudadanos. Pero ellos no tienen autoridad, no de financiación, para salir allí y hacer su trabajo. Por ejemplo, tenemos un problema de cromo 6 en el Condado de Los Angeles, California. El regional de control de la calidad del agua se junta en 410 buscando posibles lugares que podrían haber puesto en libertad tóxicos de cromo. No tienen la mano de obra o la financiación a salir a cada uno de esos sitios! Me gustaría empezar dando más autoridad a estos organismos para que pudieran empezar a hacer una diferencia. PK: ¿Qué pasa con la educación de la opinión pública? ¿Qué pasa con el CDC [Centro para el Control de Enfermedades] de salud pública o de otras personas hacer más para educar a los ciudadanos? Los gastos extrapresupuestarios: Oh, creo que eso es fundamental. Porque eso es lo que le ha pasado en muchos de nuestros casos tóxicos: la gente se fue educada. Nadie tuvo ninguna idea de que habían sido expuestos a Cromo 6. Y para tenerlas tangibles documentos, la información tangible, y sentarse con ellos y tomar el tiempo para explicarles lo que está pasando, que cree tal poder dentro de la persona, porque ahora estas personas saben, tienen conocimiento. Y la próxima vez que algo, un poco de algo glop, muestra hasta que no se deshacen de él fuera y pensar en ello como en algunos pocos gripe error. Han miró. La cura para el cáncer podría ser la detección temprana, y que no pueden hacer que en caso de no estar educado. PK: ¿Qué opina de la llamada de Greenpeace para la tolerancia cero para los productos químicos tóxicos? Los gastos extrapresupuestarios: yo no tome ningún problema con eso. No quiero estar expuestos a cromo 6 en cualquier nivel. Creo que lo que Greenpeace está pidiendo, es que se supone que debemos ser tan avanzado ... grandes, masivas a empresas que realizan miles de millones de miles de millones de dólares en los negocios, ¿por qué no se puede construir, hacer lo que tienen que hacer, sin continuar A contaminar. Tienen que tomar algunos de los grandes de dólares que están realizando y pasar unos para garantizar su mantenimiento de la limpieza de aguas subterráneas, y que son la protección de las mismas personas que hacen funcionar sus negocios. Podría hablar de esto durante todo el día. PK: Ahora, con este tema de la contaminación por moho de su hogar. ¿Cómo funciona una familia como la suya a lograr la detección temprana de este tipo de contaminación? En caso de que haya una inspección de rutina antes de que la casa se compra, al igual que existe para el amianto? Los gastos extrapresupuestarios: me gustaría ver que suceda, y no hay legislación en curso. Me convertí educados en todo el problema con mi propia casa. Yo no soy un contratista, y creo que debería haber más inspecciones. La EPA dice que durante nueve años han estado tratando de obtener el estado que aceptar que los moldes son un peligro para la salud pública. Así que de nuevo, es sobre la educación de las personas. LH: A menos que alguien evidencias diversos síntomas, ¿cómo comprobar si hay moho en la casa? ¿Existen instrumentos que pueden determinar que? Los gastos extrapresupuestarios: He pensado en un principio que tenía algún tipo de gripe. Después de meses y se me fue por no mejora, empecé a ir a mi médico. Mi contar blancos se ha reducido, me fue tan crónicamente fatigado que no puedo comenzar que se lo explique. No podía levantarse y nada me motivan. Tuve problemas respiratorios, y mi médico me pide había mantenido I sido re-expuestos a algo, como en un campo. Luego, un día, me deslizó y cortar mis pies caminar por el comedor. Entonces me di cuenta de los pisos de madera se deformado. Yo llevé a cabo los inspectores y un paso dado lugar a otro. No resultó ser todo tipo de moho poco terrible error en el hogar. Estoy de nuevo la educación de mí mismo. Tienes que ser educados a nivel individual para que puedan empezar a proteger a usted y su familia. PK: Nosotros creemos que tiene que haber cambios en todos los niveles, desde el individual hasta los más altos niveles de la sociedad, para que haya un verdadero cambio. ¿Está involucrado en ese enorme demanda en el lago Tahoe MTBE más de contaminación? [MTBE es de butilo éter metil terciario, utilizado como aditivo en la gasolina de California] Los gastos extrapresupuestarios: Tenemos en el que llama. El MTBE problema todo se reduce a las grandes industrias y lo que sabían. Es todo el agua de mesa en California. No creo que la gente darse cuenta de lo preciosa nuestras fuentes naturales de aguas subterráneas son de nuestros nietos puede tener que hacer frente a este cuando se cultivan. Creo que con todos los casos de cáncer en estos días estamos viendo los efectos-tal vez sólo el inicio de los efectos de los últimos 30 años de contaminación con este tipo de sustancias tóxicas. PK: Hay mucho de bueno que el apoyo a la ciencia. ¿Qué hay de la reproducción y de desarrollo toxinas? Los que se pueda transmitirse a través de los padres a sus hijos. Los gastos extrapresupuestarios: He visto esto de primera mano en el DBCP, que está claramente demostrado científicamente que los hombres estériles. [DBCP es DiBromo-ChloroPropane] Lamentablemente, en un tribunal de justicia que hemos sido incapaces de demostrar la causalidad hasta el momento. Una vez más, aquí tienes a expertos que no sean baratos, y las empresas no operan en un punto de vista moralista como buena y digna a los seres humanos. Son procedentes de la cifra en dólares. Estas grandes empresas y sus expertos, si uno de ellos a nivel individual tiene un cónyuge o ellos mismos, o sus hijos ir a través de lo que han hecho a través de las personas, podría ser un escenario diferente. PK: Así que hay una necesidad de honesto y competente expertos para avanzar y asumir posiciones de principio sobre la base de lo que saben. ¿Cree usted que los testigos de expertos debería ser penalizado por mentir? Los gastos extrapresupuestarios: Creo que lo que debería, porque cuando todo es dicho y hecho su honor y lo que ha dejado como legado y haciendo bien por otro ser humano es en realidad todo lo que tiene. En un verdadero moralista, la gente necesita tener conversaciones con ellos y echar un vistazo a lo que están haciendo. Y los científicos hasta allí como testigos expertos, celebrar a los mismos altos estándares que que se puede esperar de otro testimonio de expertos acerca de su propio hijo. Van a tomar el dinero, sentarse allí en calidad de experto, a sabiendas de que un contaminante en x, y, z nivel y pueden, en efecto, el daño que, sin embargo, sentarse allí y decir a la corte que no. Esto es falso. Todavía necesitamos estudio de los efectos en la salud de cromo 6 en el campo. Por primera vez usted tiene un más de un animal de la población que tiene una población humana expuesta al Cromo 6-aún no se llega a estudiarlos. PK: Eso realmente me decepciona acerca de mis colegas científicos. ¿Tiene la sensación, hablando también como consumidores de energía de California, que PG & E irresponsabilidad corporativa de la empresa sobre la contaminación pueden estar relacionados con la crisis energética? Los gastos extrapresupuestarios: Yo no "entender PG & E y de la Mesa y de su mentalidad de las empresas y la forma en que ejecuta su empresa. Creo que lo que tienen egos y la codicia más allá de cualquier cosa que yo pueda comprender. Ya en los años 60, si se hubieran gastado el dinero para detener el Cromo 6 liberaciones, a la limpieza de esa zona, y pasar a un tipo diferente de la tecnología hubiera sido un valor de los 333 millones que tenía que shell. Habría sido todo lo que vale la pena, porque se habría ahorrado todas esas vidas. No se puede poner una cifra sobre cómo algunas de estas personas sufren hoy en día. Es cruel. Y ¿sabes qué, el dinero no ayuda a usted cuando usted está enfermo. Es de esperar que usted puede obtener la atención médica adecuada, pero para muchas de estas personas es ido más allá de eso. Si usted no se siente lo suficientemente bien como para levantarme por la mañana y disfrutar de la risa de su hijo, entonces es todo lo que vale la pena. Usted pregunta a alguien, te doy diez millones de dólares, pero vas a morir en tres años, y ver lo que dicen. PK: Por lo tanto, el dinero tiene que ir realmente en la prevención y detener este holocausto de toxicidad de la contaminación en primer lugar, antes de que ocurra. Los gastos extrapresupuestarios: Claro. Y la razón de PG & E metió en esto, en primer lugar, es que ellos no quieren gastar el dinero. LH. Su trabajo de detective ha inspirado a la gente a mirar más profundamente en las cosas que no debería estar ocurriendo. Nuestra nueva administración no parece que se preocupan por el arsénico en el agua potable. Me parece que debería haber alguna organización de defensa de que es completamente independiente de la industria y el gobierno. Los gastos extrapresupuestarios: Estoy viendo que ocurra por ahí. Siempre tenemos uno o dos miembros de la comunidad que ha aprendido cómo conseguir que la calidad del agua en el tablero y hacer una diferencia. La necesidad de financiación de los organismos, los científicos necesitan, para hacer sus propias pruebas y tienen el poder de hacer cumplir a tiempo las grandes penas. EPA, que se supone que es nuestro perro guardián que no tiene autoridad o la financiación de salir allí y proteger a sus ciudadanos. Estoy empezando a pensar la mentalidad empresarial y los líderes políticos han tenido sobre el lema "La ignorancia es una bendición." Ignorar, negar, y que no hace nada para crear una solución. Creo en el poder de las personas y de nosotros, como a las personas a actuar de manera colectiva. He visto que suceda en Hinckley, voy a ver que suceda en todos estos otros casos tóxicos que estamos trabajando. No creo que deberíamos sentarse de brazos cruzados por más y pensar Big Brother está mirando para nosotros, porque no creo que es. LH: Usted es probablemente la mejor persona en los EE.UU. ahora derecho a pedir la financiación pública de un comité de supervisión, creado con un presupuesto de 100-500 millones de dólares a ser un tercer brazo que no sea el gobierno y la industria. Quizás sí, que tendría que suceder para obtener industria a los cambios. Los gastos extrapresupuestarios: Porciones de los beneficios debe ir a los fondos al estado para estos organismos a que se pongan en, encontrar el problema, limpiarlo, y proteger a nuestras comunidades ... PK: un impuesto ecológico sobre la industria? Los gastos extrapresupuestarios: ... Propuesta 65 en el Estado de California es una iniciativa de los votantes. Estas grandes corporaciones que se fueron multadas por violar los límites de contaminantes que pueden o no pueden liberar de sus sitios. Sin embargo, que la aplicación de esta? Son todavía irse de ilegal con descargas industriales. No es necesario seguir con las iniciativas más grandes dientes de la supervisión de los proveedores de agua y de los organismos de agua, que en la actualidad son sólo pruebas de los suministros de agua sobre una base trimestral. Un contaminante puede ejecutar a través de la clara y de ensayos durante ese período de tres meses, y no ser detectados. Una vez más, estos son la laxitud de las normas en vigor para proteger la industria y de no proteger a la población. PK: Radical. ¿Qué pasa con los médicos? ¿Cree que están capacitados para reconocer y responder de forma adecuada? Los gastos extrapresupuestarios: No En muchos de nuestros casos de personas siguen yendo a sus médicos de familia de 20 años. Mucha de esta información es nueva y los médicos no están al día en él. He estado viendo un montón de cambios en las universidades, sin embargo. Los estudiantes realmente quieren participar, realmente han tomado un interés en el medio ambiente. Profesores quieren traer más justicia social ambiental de tipo clases y programas. Hay algunas cosas buenas sucediendo. Pero la mentalidad de la industria no se puede cambiar de un día. Tenemos un trabajo por delante, pero creo que hemos tomado el primer paso en la creación de conciencia pública. PK: Sin duda sus contribuciones son increíbles en la materia, y todos nosotros deberíamos estar agradecidos. Los gastos extrapresupuestarios: Bueno, usted sabe, no soy un científico, no soy un experto, no soy un abogado, no soy un médico. No tengo que ser cualquiera de esas cosas para entender y ser compasivo para otro ser humano. Y eso es todo lo que hizo en Hinckley. Las personas que sufren y que quería saber por qué.
Bibliografía:

http://www.dockidd.com/articals/brockovich.htm